Mejores plataformas DeFi en Stellar (2026): 10 comparadas por caso de uso

Plataformas DeFi de Stellar de un vistazo

Plataforma	Tipo	Ideal para	Mecanismo clave
Blend	Préstamos	Prestar o tomar prestado XLM y USDC	Pools aislados, cada uno con un backstop de primera pérdida
Stellar DeFi Hub	Vaults gestionados	Rendimiento pasivo en XLM, USDC o PYUSD	Estrategias gestionadas por Sentora
Aquarius	AMM + incentivos	Swaps y obtener AQUA como LP	Los votos ICE dirigen las emisiones de AQUA a los pools
Upshift (Gami)	Vault gestionado	Rendimiento en USDC con un gestor profesional	El gestor asigna fondos entre Blend y Aquarius
DeFindex	Infraestructura de vaults	Rendimiento dentro de wallets y apps	Vaults que las wallets integran mediante API
Sushi	DEX de liquidez concentrada	Pares de stablecoins y tokens RWA	Rangos de Sushi V3
Templar	Préstamos	Tomar prestado USDC con XLM o RWA como garantía	Chain signatures de NEAR
Soroswap	AMM + agregador	Swaps enrutados entre los AMM de Soroban	Pools con comisión fija del 0,30 %, router basado en adaptadores
XOXNO Lending	Préstamos	Tomar prestado con tokens LP de Aquarius como garantía	Garantía en LP con un LTV del 50 %
Reflector	Oráculo	No admite depósitos: proporciona precios a otros	Quórum de nodos, feeds SEP-40 cada 5 minutos

Las DeFi de Stellar en cifras (octubre de 2026)

DefiLlama situó las DeFi de Stellar en 271,6 M$ el 6 de octubre de 2026, en el puesto 19 entre todas las cadenas, con un cierre diario récord de 272,8 M$ el 1 de octubre. Supone un aumento frente a los 155,6 M$ del 1 de enero. Las diez plataformas de esta lista están ordenadas por su TVL en Stellar ese mismo día:

Plataforma	TVL en Stellar, 6 oct. 2026	Nota
Blend (pools V2)	162,8 M$	43,8 M$ en préstamos
Stellar DeFi Hub	57,5 M$	Vault; los depósitos están en otros protocolos
Aquarius	39,5 M$	98,1 M$ de volumen de swaps en 30 días
Upshift (gestor Gami Labs)	29,4 M$	Vault
DeFindex	19,4 M$	Vault, casi todo en USDC
Sushi	15,2 M$	En DefiLlama desde mayo de 2026
Templar	13,3 M$	Préstamos
Soroswap	1,2 M$	Frente a 9,8 M$ en julio de 2025
XOXNO Lending	0,13 M$	Activo en Stellar desde septiembre de 2026
Reflector	n. d.	Oráculo, no custodia depósitos

Dos advertencias. Primera: los vaults no son acumulables; las cifras de los protocolos solo cuadran con el total de la cadena si se excluyen Stellar DeFi Hub, Upshift y DeFindex, porque su dinero ya se contabiliza dentro de Blend, Aquarius y otros. Segunda: también se cuentan el libro de órdenes del propio protocolo (el Stellar DEX, 17,7 M$) y sus pools AMM clásicos (14,1 M$); los analizamos en el mejor DEX de Stellar. Para conocer la tendencia detrás de estas cifras, consulte El TVL DeFi de Stellar en 2026.

Cómo elegir

• Quiere intereses sobre XLM o USDC y gestionarlo usted mismo: Blend, después de leer cómo valora cada pool su garantía.
• Quiere que otro lo gestione: un vault gestionado (Stellar DeFi Hub, Upshift) o una wallet que integre DeFindex. Añade un gestor y otro contrato a la cadena de riesgos.
• Quiere hacer trading: Aquarius concentra casi todo el volumen registrado; un agregador como el de Soroswap puede repartir una operación entre varios mercados.
• Quiere aportar liquidez: Aquarius si busca recompensas en AQUA además de comisiones; Sushi para rangos concentrados en pares de stablecoins y RWA.
• Quiere tomar prestado con una garantía poco habitual: Templar para crédito y letras del Tesoro tokenizados, XOXNO para tokens LP de Aquarius.

Blend: la capa base de préstamos

Blend es el protocolo de préstamos dominante en Stellar: un conjunto de pools aislados en los que los prestamistas aportan activos, los prestatarios depositan garantías y cada pool tiene un backstop de tokens LP BLND:USDC que asume la primera pérdida en caso de deuda incobrable. Según DefiLlama, el 6 de octubre de 2026 tenía unos 162,8 M$, con 43,8 M$ en préstamos.

Cualquiera puede desplegar un pool de Blend y elegir sus activos, factores de garantía y oráculo, así que «Blend» es en realidad una familia de mercados de calidad muy diversa. La documentación de Blend describe a los depositantes del backstop como «capital de primera pérdida»: si un pool incurre en deuda incobrable, sus depósitos se subastan para cubrirla. DefiLlama registró unos 327.000 $ en comisiones en los últimos 30 días.

La composición importa más que la cifra global: unos 151 M$ de los 162,8 M$ eran XLM (699 M de XLM) y solo 11,5 M$ eran USDC. Por tanto, el TVL de Blend en dólares sigue muy de cerca el precio de XLM. Los dos incidentes de 2026, la manipulación del oráculo de YieldBlox y el exploit del backstop de Comet, se tratan en los incidentes de Blend en 2026; el mecanismo se explica en qué es Blend.

Stellar DeFi Hub: los vaults gestionados por Sentora

Stellar DeFi Hub es un front-end de vaults creado por Ultra Stellar que ofrece vaults gestionados por Sentora, una gestora DeFi institucional. Se lanzó en julio de 2026 con un vault de XLM, seguido de USDC y PYUSD, y es la plataforma de esta lista que más rápido ha crecido: de 13,9 M$ el 22 de agosto a 57,5 M$ el 6 de octubre.

Sentora anunció los vaults junto con la Stellar Development Foundation y afirmó que llegarían estrategias sobre Blend, Templar y Aquarius. El 6 de octubre, DefiLlama mostraba que el hub tenía unos 37,1 M de USDC, 75,5 M de XLM y 4,1 M de PYUSD. Al tratarse de un producto gestionado, su rentabilidad y sus riesgos dependen de dónde coloque el gestor los fondos en cada momento, así que conviene consultar la asignación actual del vault y no su descripción de lanzamiento. DefiLlama no recoge auditorías para él.

Aquarius: la capa de liquidez

Aquarius opera el principal AMM de Stellar como contratos de Soroban, con pools volátiles, estables y de liquidez concentrada, y paga emisiones de AQUA a los pools que votan los poseedores de ICE. El 6 de octubre de 2026 tenía 39,5 M$ y había procesado 98,1 M$ en swaps en los 30 días anteriores, prácticamente todo el volumen de DEX de Stellar que registra DefiLlama.

La documentación de Aquarius indica que se asignan 7 millones de AQUA al día a recompensas de SDEX y AMM, con un límite del 10 % para cualquier mercado individual, y que desde junio de 2026 las emisiones solo llegan a mercados cuyos activos figuran en la lista blanca de su Asset Registry. Los proveedores de liquidez que poseen ICE pueden multiplicar sus recompensas en AQUA hasta por 2,5×. Los pools concentrados son más recientes: la documentación los califica de beta, con los contratos en auditoría externa. El mecanismo se explica en el AMM de Aquarius, explicado y en voto ICE y bribes.

WhaleHub, que publica este artículo, se apoya en esta capa: hace staking de AQUA, agrega poder de voto ICE y capitaliza automáticamente las recompensas de Aquarius. DefiLlama lo registraba con unos 17.000 $ el 6 de octubre, demasiado pequeño para esta lista.

Upshift (Gami Labs): un vault gestionado de USDC

Upshift es una plataforma de vaults multichain que llegó a Stellar en junio de 2026, su primer despliegue fuera de EVM. Su principal producto en Stellar es el vault earnUSDC de Gami Labs, que recibe USDC y permite al gestor asignarlo entre protocolos como Blend y Aquarius. DefiLlama mostraba 29,4 M$ el 6 de octubre de 2026.

Upshift afirma que su vault en Stellar es un contrato de Soroban construido sobre la librería de tokens de Stellar de OpenZeppelin y auditado por Halborn, y que los retiros son instantáneos hasta el importe de USDC disponible en caja, mientras que las cantidades mayores se devuelven a medida que el gestor deshace posiciones. Este segundo punto es el que hay que recordar: en un mercado tensionado, un vault gestionado solo puede pagar tan rápido como puedan cerrarse sus posiciones subyacentes. Lumen Loop informa de que Fordefi proporciona custodia MPC y Hypernative, la monitorización de riesgos.

DeFindex: rendimiento para wallets

DeFindex, creado por PaltaLabs, es una infraestructura de vaults que integran wallets y apps fintech para que sus usuarios obtengan rendimiento con stablecoins sin salir de la app. El 6 de octubre de 2026 tenía 19,4 M$, casi todo en USDC, con Blend entre sus estrategias.

DeFindex enumera Beans, Seevcash, Soroswap, xPortal, Hana Wallet y Meru entre sus integraciones y cita una auditoría de OtterSec de marzo de 2025. Varios beneficiarios de la ronda #45 del Stellar Community Fund, desde apps de ahorro hasta una plataforma brasileña de tokenización, prevén usarlo como módulo de rendimiento. Para el usuario final, la cuestión práctica es qué estrategia utiliza el vault de cada wallet; consulte los mejores agregadores de rendimiento para conocer las ventajas e inconvenientes de este modelo.

Sushi: liquidez concentrada de un DEX multichain

Sushi se lanzó en Stellar el 10 de febrero de 2026 con su AMM de liquidez concentrada V3, lo que trajo a la red un gran DEX multichain. DefiLlama mostraba 15,2 M$ el 6 de octubre, con un peso notable de stablecoins y crédito tokenizado: USDC, USDT0 y deJTRSY y deJAAA de Centrifuge.

Upshift citó Sushi como uno de los cuatro mercados de sus primeros vaults en Stellar, junto con Blend, Aquarius y Templar. DefiLlama aún no registra el volumen de Sushi en Stellar, así que no podemos clasificarlo por actividad de trading. Los rangos concentrados generan más comisiones por dólar, pero amplifican la pérdida impermanente y requieren una gestión activa.

Templar: préstamos cross-chain

Templar es un protocolo de préstamos que permite a los usuarios de Stellar depositar XLM y tomar prestado USDC, utilizando la red de computación multiparte y las chain signatures de NEAR en lugar de un puente. DefiLlama lo registra en Stellar desde diciembre de 2025; el 6 de octubre de 2026 tenía 13,3 M$, sobre todo en XLM, más unos 3,6 M de deJAAA, un crédito tokenizado.

La garantía en RWA es lo que lo diferencia: además de XLM, Templar mantiene crédito tokenizado como deJAAA de Centrifuge. La dependencia añadida es la red MPC de NEAR, que queda fuera de la seguridad propia de Stellar. Para saber cómo se comportan los activos tokenizados como garantía, consulte los RWA como garantía en DeFi.

Soroswap: AMM y agregador

Soroswap es un AMM de producto constante en Soroban con una comisión fija del 0,30 %, además de un agregador que reparte las operaciones entre otros AMM. Sus pools tenían 1,2 M$ el 6 de octubre de 2026, frente a un máximo de 9,8 M$ en julio de 2025, por lo que hoy su papel es más de enrutador que de fuente de liquidez.

La documentación de Soroswap indica que sus contratos principales no son actualizables y fueron auditados por OtterSec, y su agregador por Runtime Verification; existen adaptadores para Soroswap, Phoenix, Aquarius y Comet. DefiLlama solo registró unos 15.000 $ de volumen en los pools de Soroswap en los últimos 30 días. La comparación con Aquarius está en Aquarius frente a Soroswap.

XOXNO Lending: tokens LP como garantía

XOXNO Lending es un mercado de préstamos sobrecolateralizados que se lanzó en Stellar en septiembre de 2026, tras una ayuda de 135.000 $ del Stellar Community Fund. Su rasgo distintivo es que acepta tokens LP de Aquarius como garantía. El 6 de octubre de 2026 tenía unos 131.000 $, así que debe considerarse una plataforma muy incipiente.

Su configuración fija para los LP de Aquarius una ratio préstamo-valor del 50 % y un umbral de liquidación del 60 %, que analizamos en pedir prestado con tokens LP de Aquarius. Un TVL pequeño implica mercados de préstamo poco profundos: los tipos pueden dispararse cuando un solo usuario toma prestada una gran cantidad.

Reflector: el oráculo de fondo

Reflector no es un lugar para depositar; es el oráculo de precios que consultan muchos protocolos de Stellar. Un quórum de nodos operados por organizaciones del ecosistema Stellar calcula los precios de forma independiente y los publica on-chain a través de la interfaz SEP-40, con feeds gratuitos que se actualizan cada cinco minutos.

Su README describe precios on-chain de Stellar obtenidos de nodos RPC y otros precios procedentes de exchanges, plataformas DeFi, mercados de divisas y agregadores, y cita Blend como integración. El papel de Reflector en el exploit de YieldBlox de febrero muestra el límite de cualquier oráculo: un feed que refleja fielmente un mercado poco líquido reflejará fielmente un precio manipulado. Ese fallo corresponde a cómo elige un pool sus feeds, y por eso merece la pena revisar la configuración de cada pool.

Cómo encajan entre sí

Las DeFi de Stellar forman una pila corta. Reflector pone precio a los activos; Blend y Aquarius concentran la mayoría de los depósitos; los vaults se sitúan por encima y mueven fondos entre ellos; los agregadores enrutan operaciones entre los AMM. El auge de los vaults en 2026 hace que una parte creciente de los depósitos llegue a través de un gestor y no directamente, y ese dinero se concentra en dos protocolos. Un fallo en Blend o en Aquarius alcanzaría también a la mayoría de los usuarios de vaults, y un vault gestionado añade su propio contrato y su gestor a ese riesgo en lugar de eliminarlo.

Dos plataformas se han dejado fuera deliberadamente. FxDAO, un protocolo de stablecoins, tenía más de 11 M$ a principios de 2026, pero DefiLlama muestra 0 $ desde junio. Phoenix, uno de los primeros DEX de Soroban, tenía 47.500 $. Puede que ambas sigan operando, pero ninguna tiene depósitos suficientes para entrar en la clasificación. Para un mapa más amplio, consulte la guía DeFi de Stellar.

Conclusión

Elija la plataforma según la tarea: Blend para prestar o pedir prestado, Aquarius para hacer trading u obtener recompensas de liquidez, y un vault solo si entiende dónde deposita. Una clasificación por TVL indica dónde está el dinero, no dónde está más seguro. Revise la garantía y el oráculo de cada pool, la asignación y las condiciones de retiro de cada vault, y qué parte del TVL de un protocolo corresponde a un único activo volátil.

Fuentes: API de DefiLlama (endpoints de protocols, chains, historical chain TVL, protocol, fees y DEX), consultada el 6 de octubre de 2026; documentación del backstop de Blend; documentación de Aquarius; investigación de Sentora (16 de julio de 2026) y Lumen Loop sobre Stellar DeFi Hub y Upshift; Upshift, «How USDC on Stellar works»; web de DeFindex; Sushi, «Sushi is Live on the Stellar Network» (10 de febrero de 2026); página de Stellar de Templar; documentación de Soroswap; resúmenes de las rondas #43 y #45 del SCF; README del contrato de Reflector. WhaleHub es el editor de este artículo.