Najlepsze platformy DeFi na Stellar (2026): 10 porównanych według zastosowań
Dziesięć działających platform DeFi na Stellar uszeregowanych według TVL z DefiLlama w październiku 2026: Blend, Aquarius, vaulty Sentora, DeFindex, Sushi, Templar i inne — wraz z ryzykami.
Aktualizacja z 6 października 2026: dane o TVL, pożyczkach i opłatach odświeżone z API DefiLlama; status platform sprawdzony w dokumentacji każdego projektu.
Najlepsze platformy DeFi na Stellar w 2026 roku to, według wielkości depozytów, Blend w obszarze pożyczek, Aquarius w obszarze handlu i nagród za płynność oraz nowa warstwa vaultów (Stellar DeFi Hub, Upshift i DeFindex), które lokują depozyty w tych dwóch protokołach. Poniżej dziesięć działających platform uszeregowanych według TVL z DefiLlama, ich faktyczne zastosowanie i odnotowane ryzyka.
Platformy DeFi na Stellar w skrócie
| Platforma | Typ | Najlepsza do | Kluczowy mechanizm |
|---|---|---|---|
| Blend | Pożyczki | Udzielania lub zaciągania pożyczek w XLM i USDC | Izolowane pule, każda z zabezpieczeniem first-loss (backstop) |
| Stellar DeFi Hub | Kuratorowane vaulty | Pasywnego zysku z XLM, USDC lub PYUSD | Strategie kuratorowane przez Sentora |
| Aquarius | AMM + zachęty | Swapów i zarabiania AQUA jako LP | Głosy ICE kierują emisje AQUA do pul |
| Upshift (Gami) | Kuratorowany vault | Zysku z USDC z profesjonalnym kuratorem | Kurator alokuje środki między Blend i Aquarius |
| DeFindex | Infrastruktura vaultów | Zysku wewnątrz portfeli i aplikacji | Vaulty integrowane przez portfele przez API |
| Sushi | DEX ze skoncentrowaną płynnością | Par stablecoinów i tokenów RWA | Zakresy Sushi V3 |
| Templar | Pożyczki | Pożyczek w USDC pod zastaw XLM lub RWA | Podpisy łańcuchowe NEAR (chain signatures) |
| Soroswap | AMM + agregator | Routowanych swapów między AMM na Soroban | Pule ze stałą opłatą 0,30%, router oparty na adapterach |
| XOXNO Lending | Pożyczki | Pożyczek pod zastaw tokenów LP z Aquarius | Zabezpieczenie LP przy LTV 50% |
| Reflector | Wyrocznia | Nie służy do depozytów: dostarcza ceny innym | Kworum węzłów, 5-minutowe feedy SEP-40 |
DeFi na Stellar w liczbach (październik 2026)
Według DefiLlama wartość DeFi na Stellar wynosiła 6 października 2026 271,6 mln USD, co dawało 19. miejsce wśród wszystkich blockchainów, przy rekordowym dziennym zamknięciu 272,8 mln USD 1 października. To wzrost z 155,6 mln USD 1 stycznia. Dziesięć opisanych platform uszeregowano według ich TVL na Stellar z tego samego dnia:
| Platforma | TVL na Stellar, 6 paź 2026 | Uwagi |
|---|---|---|
| Blend (pule V2) | 162,8 mln USD | 43,8 mln USD pożyczone |
| Stellar DeFi Hub | 57,5 mln USD | Vault; depozyty ulokowane w innych protokołach |
| Aquarius | 39,5 mln USD | 98,1 mln USD wolumenu swapów w 30 dni |
| Upshift (kurator Gami Labs) | 29,4 mln USD | Vault |
| DeFindex | 19,4 mln USD | Vault, niemal wyłącznie USDC |
| Sushi | 15,2 mln USD | Notowany w DefiLlama od maja 2026 |
| Templar | 13,3 mln USD | Pożyczki |
| Soroswap | 1,2 mln USD | Spadek z 9,8 mln USD w lipcu 2025 |
| XOXNO Lending | 0,13 mln USD | Działa na Stellar od września 2026 |
| Reflector | nd. | Wyrocznia, nie przechowuje depozytów |
Dwa zastrzeżenia. Po pierwsze, vaultów nie należy sumować: dane protokołów zgadzają się z sumą dla całego łańcucha tylko po pominięciu Stellar DeFi Hub, Upshift i DeFindex, ponieważ ich środki są już liczone w Blend, Aquarius i innych. Po drugie, uwzględniony jest też natywny arkusz zleceń protokołu (Stellar DEX, 17,7 mln USD) i jego klasyczne pule AMM (14,1 mln USD); omawiamy je w artykule najlepszy DEX na Stellar. Trend stojący za tymi liczbami opisujemy w tekście TVL DeFi na Stellar w 2026.
Jak wybrać
- Odsetki od XLM lub USDC przy samodzielnym zarządzaniu: Blend — po zapoznaniu się z tym, jak każda pula wycenia zabezpieczenie.
- Zarządzanie powierzone komuś innemu: kuratorowany vault (Stellar DeFi Hub, Upshift) lub portfel z wbudowanym DeFindex. Do stosu ryzyk dochodzi wtedy kurator i kolejny kontrakt.
- Handel: Aquarius odpowiada za niemal cały śledzony wolumen; agregator, np. Soroswap, może podzielić transakcję między kilka miejsc.
- Dostarczanie płynności: Aquarius, jeśli oprócz opłat liczą się nagrody AQUA; Sushi dla skoncentrowanych zakresów w parach stablecoinów i RWA.
- Pożyczka pod nietypowe zabezpieczenie: Templar dla tokenizowanego kredytu i obligacji skarbowych, XOXNO dla tokenów LP z Aquarius.
Blend — bazowa warstwa pożyczek
Blend to dominujący protokół pożyczkowy na Stellar: zestaw izolowanych pul, w których pożyczkodawcy dostarczają aktywa, pożyczkobiorcy wnoszą zabezpieczenie, a każda pula ma backstop z tokenów LP BLND:USDC, który jako pierwszy pokrywa straty ze złych długów. Według DefiLlama 6 października 2026 protokół miał ok. 162,8 mln USD, z czego 43,8 mln USD było pożyczone.
Każdy może uruchomić pulę Blend i wybrać jej aktywa, współczynniki zabezpieczenia i wyrocznię, więc „Blend” to w rzeczywistości rodzina rynków o bardzo różnej jakości. Dokumentacja Blend opisuje depozytariuszy backstopu jako „first-loss capital”: jeśli pula wygeneruje zły dług, ich depozyty są licytowane na jego pokrycie. DefiLlama odnotowała ok. 327 tys. USD opłat w ciągu ostatnich 30 dni.
Struktura liczy się bardziej niż sama suma: ok. 151 mln USD z 162,8 mln USD stanowiło XLM (699 mln XLM), a tylko 11,5 mln USD — USDC. Dolarowe TVL Blend ściśle podąża więc za ceną XLM. Dwa incydenty z 2026 roku — manipulację wyrocznią w YieldBlox i exploit backstopu Comet — opisujemy w artykule incydenty Blend w 2026; mechanikę wyjaśnia tekst czym jest Blend.
Stellar DeFi Hub — kuratorowane vaulty Sentora
Stellar DeFi Hub to front-end vaultów zbudowany przez Ultra Stellar, oferujący vaulty kuratorowane przez Sentora, instytucjonalnego zarządzającego DeFi. Wystartował w lipcu 2026 z vaultem XLM, po którym pojawiły się USDC i PYUSD, i rośnie najszybciej spośród platform z tej listy: z 13,9 mln USD 22 sierpnia do 57,5 mln USD 6 października.
Sentora ogłosiła vaulty wspólnie ze Stellar Development Foundation i zapowiedziała strategie obejmujące Blend, Templar i Aquarius. 6 października DefiLlama pokazywała, że hub przechowuje ok. 37,1 mln USDC, 75,5 mln XLM i 4,1 mln PYUSD. Jako produkt kuratorowany jego zyski i ryzyka zależą od tego, gdzie kurator w danym momencie lokuje środki, dlatego warto sprawdzać bieżącą alokację vaultu, a nie opis z premiery. DefiLlama nie wymienia dla niego żadnych audytów.
Aquarius — warstwa płynności
Aquarius prowadzi główny AMM na Stellar w formie kontraktów Soroban, z pulami zmiennymi, stabilnymi i ze skoncentrowaną płynnością, i wypłaca emisje AQUA pulom, na które głosują posiadacze ICE. 6 października 2026 miał 39,5 mln USD, a w poprzednich 30 dniach obsłużył 98,1 mln USD swapów — praktycznie cały wolumen DEX na Stellar śledzony przez DefiLlama.
Według dokumentacji Aquarius na nagrody w SDEX i AMM przeznaczanych jest 7 mln AQUA dziennie, przy limicie 10% dla pojedynczego rynku, a od czerwca 2026 emisje trafiają wyłącznie na rynki, których aktywa są na białej liście w jego Asset Registry. Dostawcy płynności posiadający ICE mogą zwiększyć swoje nagrody AQUA nawet 2,5×. Pule skoncentrowane są nowsze: dokumentacja określa je jako wersję beta, a kontrakty przechodzą zewnętrzny audyt. Mechanikę wyjaśniamy w artykułach Aquarius AMM w praktyce oraz głosowanie ICE i bribes.
WhaleHub, wydawca tego artykułu, buduje na tej warstwie: stakuje AQUA, agreguje siłę głosu ICE i automatycznie reinwestuje nagrody Aquarius. 6 października DefiLlama wykazywała dla niego ok. 17 tys. USD — za mało, by trafić na tę listę.
Upshift (Gami Labs) — kuratorowany vault USDC
Upshift to wielołańcuchowa platforma vaultów, która trafiła na Stellar w czerwcu 2026 — było to jej pierwsze wdrożenie poza EVM. Głównym produktem na Stellar jest vault earnUSDC od Gami Labs, który przyjmuje USDC i pozwala kuratorowi alokować je w protokołach takich jak Blend i Aquarius. 6 października 2026 DefiLlama pokazywała 29,4 mln USD.
Upshift podaje, że jego vault na Stellar to kontrakt Soroban zbudowany na bibliotece tokenów Stellar od OpenZeppelin i audytowany przez Halborn, a wypłaty są natychmiastowe do wysokości USDC trzymanego w rezerwie, natomiast większe kwoty są zwracane w miarę zamykania pozycji przez kuratora. Ten drugi punkt warto zapamiętać: na rynku w stresie kuratorowany vault może wypłacać środki tylko tak szybko, jak da się wyjść z bazowych pozycji. Lumen Loop informuje, że Fordefi zapewnia custody MPC, a Hypernative monitoring ryzyka.
DeFindex — zysk dla portfeli
DeFindex, stworzony przez PaltaLabs, to infrastruktura vaultów, którą integrują portfele i aplikacje fintech, aby ich użytkownicy mogli zarabiać na stablecoinach bez opuszczania aplikacji. 6 października 2026 miał 19,4 mln USD, niemal wyłącznie w USDC, a Blend jest jedną z jego strategii.
DeFindex wymienia wśród integracji Beans, Seevcash, Soroswap, xPortal, Hana Wallet i Meru oraz powołuje się na audyt OtterSec z marca 2025. Kilku laureatów Stellar Community Fund #45 — od aplikacji oszczędnościowych po brazylijską platformę tokenizacji — planuje używać go jako modułu zysku. Dla użytkowników końcowych praktyczne pytanie brzmi: jakiej strategii używa vault w danym portfelu; kompromisy tego modelu opisujemy w artykule najlepsze agregatory zysków.
Sushi — skoncentrowana płynność od wielołańcuchowego DEX
Sushi uruchomił się na Stellar 10 lutego 2026 ze swoim AMM V3 ze skoncentrowaną płynnością, wprowadzając do sieci duży wielołańcuchowy DEX. 6 października DefiLlama pokazywała 15,2 mln USD, wyraźnie zdominowane przez stablecoiny i tokenizowany kredyt: USDC, USDT0 oraz deJTRSY i deJAAA od Centrifuge.
Upshift wymienił Sushi jako jedno z czterech miejsc dla swoich pierwszych vaultów na Stellar, obok Blend, Aquarius i Templar. DefiLlama nie śledzi jeszcze wolumenu Sushi na Stellar, więc nie możemy go ocenić pod kątem aktywności handlowej. Skoncentrowane zakresy przynoszą więcej opłat na każdego dolara, ale zwiększają impermanent loss i wymagają aktywnego zarządzania.
Templar — pożyczki międzyłańcuchowe
Templar to protokół pożyczkowy, który pozwala użytkownikom Stellar wpłacać XLM i pożyczać USDC, wykorzystując sieć obliczeń wielostronnych (MPC) NEAR i chain signatures zamiast mostu. DefiLlama śledzi go na Stellar od grudnia 2025; 6 października 2026 miał 13,3 mln USD, głównie w XLM, plus ok. 3,6 mln tokenizowanego kredytu deJAAA.
Wyróżnia go zabezpieczenie w RWA: oprócz XLM Templar przechowuje tokenizowany kredyt, taki jak deJAAA od Centrifuge. Dodatkową zależnością jest sieć MPC NEAR, działająca poza zabezpieczeniami samego Stellar. Jak tokenizowane aktywa zachowują się jako zabezpieczenie, opisujemy w artykule RWA jako zabezpieczenie w DeFi.
Soroswap — AMM i agregator
Soroswap to AMM typu constant-product na Soroban ze stałą opłatą 0,30% oraz agregator, który dzieli transakcje między inne AMM. 6 października 2026 jego pule miały 1,2 mln USD, wobec szczytu 9,8 mln USD w lipcu 2025, więc dziś pełni raczej rolę routera niż miejsca płynności.
Dokumentacja Soroswap podaje, że jego główne kontrakty są nieaktualizowalne i zostały audytowane przez OtterSec, a agregator — przez Runtime Verification; istnieją adaptery dla Soroswap, Phoenix, Aquarius i Comet. DefiLlama odnotowała w ciągu ostatnich 30 dni zaledwie ok. 15 tys. USD wolumenu w pulach Soroswap. Porównanie z Aquarius znajduje się w artykule Aquarius vs Soroswap.
XOXNO Lending — tokeny LP jako zabezpieczenie
XOXNO Lending to nadzabezpieczony rynek pożyczkowy, który ruszył na Stellar we wrześniu 2026, po otrzymaniu grantu 135 tys. USD ze Stellar Community Fund. Jego wyróżnikiem jest akceptowanie tokenów LP z Aquarius jako zabezpieczenia. 6 października 2026 miał ok. 131 tys. USD, więc należy traktować go jako projekt na bardzo wczesnym etapie.
Jego konfiguracja przewiduje dla LP z Aquarius wskaźnik loan-to-value 50% i próg likwidacji 60%, co analizujemy w artykule pożyczki pod zastaw tokenów LP z Aquarius. Małe TVL oznacza płytkie rynki pożyczek: stopy mogą gwałtownie wzrosnąć, gdy jeden użytkownik pożyczy dużo.
Reflector — wyrocznia pod spodem
Reflector nie służy do depozytów; to wyrocznia cenowa, z której korzysta wiele protokołów na Stellar. Kworum węzłów prowadzonych przez organizacje z ekosystemu Stellar niezależnie oblicza ceny i publikuje je on-chain przez interfejs SEP-40, a darmowe feedy aktualizują się co pięć minut.
Jego README opisuje ceny on-chain ze Stellar pobierane z węzłów RPC oraz pozostałe ceny z giełd, platform DeFi, rynków forex i agregatorów, a jako integrację wymienia Blend. Rola Reflectora w lutowym exploicie YieldBlox pokazuje ograniczenie każdej wyroczni: feed, który wiernie raportuje płytki rynek, wiernie zaraportuje też zmanipulowaną cenę. Ta słabość wynika ze sposobu, w jaki pula wybiera swoje feedy — dlatego warto czytać konfigurację puli.
Jak to wszystko się łączy
DeFi na Stellar to krótki stos. Reflector wycenia aktywa; Blend i Aquarius przechowują większość depozytów; vaulty działają warstwę wyżej i przenoszą środki między nimi; agregatory routują transakcje między AMM. Boom vaultów w 2026 roku sprawia, że coraz większa część depozytów trafia przez kuratora, a nie bezpośrednio, i te pieniądze są skoncentrowane w dwóch protokołach. Awaria Blend lub Aquarius dotknęłaby też większość użytkowników vaultów, a kuratorowany vault dokłada do tego ryzyka własny kontrakt i kuratora, zamiast je usuwać.
Dwie platformy pominięto celowo. FxDAO, protokół stablecoinów, miał ponad 11 mln USD na początku 2026 roku, ale od czerwca DefiLlama pokazuje dla niego 0 USD. Phoenix, wczesny DEX na Soroban, miał 47,5 tys. USD. Oba mogą nadal działać, ale żaden nie ma depozytów wystarczających do rankingu. Szerszą mapę zawiera przewodnik po DeFi na Stellar.
Wnioski
Platformę należy dobrać do zadania: Blend do udzielania i zaciągania pożyczek, Aquarius do handlu lub zarabiania nagród za płynność, a vault tylko wtedy, gdy wiadomo, gdzie lokuje środki. Ranking według TVL pokazuje, gdzie są pieniądze, a nie gdzie jest najbezpieczniej. Warto sprawdzić zabezpieczenie i wyrocznię każdej puli, alokację i warunki wypłat każdego vaultu oraz to, jaka część TVL protokołu przypada na jedno zmienne aktywo.
Źródła: API DefiLlama (endpointy protocols, chains, historyczne TVL łańcucha, protocol, fees i DEX), odczyt 6 października 2026; dokumentacja backstopu Blend; dokumentacja Aquarius; analiza Sentora (16 lipca 2026) oraz Lumen Loop o Stellar DeFi Hub i Upshift; Upshift, „How USDC on Stellar works”; strona DeFindex; Sushi, „Sushi is Live on the Stellar Network” (10 lutego 2026); strona Templar poświęcona Stellar; dokumentacja Soroswap; podsumowania rund SCF #43 i #45; README kontraktu Reflector. WhaleHub jest wydawcą tego artykułu.
Najczęściej zadawane pytania
Jaki jest największy protokół DeFi na Stellar?
Blend, z dużą przewagą. Według DefiLlama pule pożyczkowe Blend V2 miały 6 października 2026 ok. 162,8 mln USD, czyli mniej więcej 60% z 271,6 mln USD, które DefiLlama przypisuje całemu DeFi na Stellar. Ok. 151 mln USD z tej kwoty stanowiło XLM, więc dolarowa wartość Blend ściśle podąża za ceną XLM.
Dlaczego niektóre vaulty na Stellar nie zwiększają TVL łańcucha?
Vaulty takie jak Stellar DeFi Hub, Upshift i DeFindex lokują środki użytkowników w innych protokołach, np. Blend i Aquarius. Liczenie zarówno vaultu, jak i protokołu, do którego trafiają depozyty, oznaczałoby podwójne liczenie tego samego dolara. Dane protokołów, które DefiLlama pokazuje dla Stellar, sumują się do wartości całego łańcucha tylko po pominięciu tych vaultów.
Czy DeFi na Stellar jest bezpieczne?
Żadne DeFi nie jest wolne od ryzyka, a na Stellar w 2026 roku doszło do dwóch istotnych incydentów: w lutym exploit wyroczni na ok. 10 mln USD w społecznościowej puli YieldBlox na Blend, a w sierpniu exploit na ok. 717 tys. USD w puli Comet przechowującej backstop Blend. Więcej w artykułach incydenty Blend w 2026 i ryzyka DeFi.
Gdzie w tym wszystkim jest WhaleHub?
WhaleHub, wydawca tego bloga, to niewielki protokół zysków zbudowany na Aquarius: użytkownicy stakują AQUA, otrzymują BLUB, a protokół agreguje siłę głosu ICE i automatycznie reinwestuje nagrody. 6 października 2026 DefiLlama wykazywała dla niego ok. 17 tys. USD TVL, dlatego nie ma go w tej pierwszej dziesiątce.
AQUA już w portfelu?
WhaleHub stakuje AQUA, agreguje siłę głosu ICE i automatycznie reinwestuje nagrody Aquarius — z jasno opisanymi ryzykami.
Otwórz aplikacjęTen artykuł ma wyłącznie charakter edukacyjny i nie stanowi porady finansowej. Dane pochodzą ze źródeł podlinkowanych w tekście według stanu na podaną datę i stale się zmieniają. Przed podjęciem działań należy je zweryfikować.


